证据坐标公开编辑规范
目前较确定
透明报告、偏倚风险、结果不一致性与精确度是判断证据质量的重要部分。
仍然不确定
一篇论文或一个显著结果,不能自动代表稳定、普遍且可复现的结论。
我们不只摘录结论,也记录研究类型、样本、对照、结局指标、局限与可以复核的来源。

先把问题写清楚
先记录研究对象、干预、比较条件和结局指标。“听十分钟后的主观放松”与“长期临床结果”不是同一个问题。
文章里的证据坐标
每篇研究解读都会说明证据类型,并列出目前较确定和仍不确定的部分。
- 研究类型与样本规模
- 对照条件和测量方式
- 结果是否一致
- 能否推广到当前产品场景
- 原始来源与最近更新日期
允许更新,也保留边界
科学内容会随新研究更新。页面显示首次发布与最近更新日期;若证据不足,我们明确写“不确定”,而不是用文案掩盖。
References
参考文献与原始来源
链接指向研究论文或机构页面,便于继续阅读和复核。
- 01
PRISMA 2020 Statement
PRISMA · 2020
系统综述透明报告的清单与流程。 - 02
Chapter 15: Interpreting results and drawing conclusions
Cochrane Handbook · 2024
解释证据确定性与局限的框架。
还没有人留下想法
可以从一个疑问、一段感受,或一个不同观点开始。